为什么这些证据不能认定为过错？
手机短信、电子邮件
手机短信和电子邮件作为现代通讯的重要工具，在传递信息方面发挥了巨大作用。然而，尽管这些通信记录可以作为证据使用，但其法律效力受到一定限制。根据《电子签名法》，电子数据可以作为证据，但当事人必须证明信息发送方的真实身份。实践中，由于发送方身份难以确认，且信息内容易被对方篡改或删除，法院往往难以采纳手机短信和电子邮件作为直接认定婚外情的证据。此外，这些通信记录仅为间接证据，无法直接证明对方存在过错行为，与《婚姻法》规定的承担赔偿责任的过错有较大差距。
手机、电话通信记录
手机、电话通信记录是发现婚外情线索的重要途径之一。然而，这些记录同样存在局限性。首先，通信记录的获取需要遵循相关法律规定，当事人必须合法取得。其次，通信记录只能反映配偶与某个机主频繁联系，无法直接证明婚外情的发生。因此，法院一般不会同意当事人申请调取电话详单的申请，也不会仅凭通信记录就认定对方存在过错。
QQ、MSN等聊天记录
随着科技的发展，QQ、MSN等聊天工具已成为人们日常交流的重要平台。然而，这些聊天记录在司法实践中作为证据使用时面临诸多困难。首先，聊天记录的保存和提取需要借助专业技术和工具，且容易被篡改或删除。其次，聊天记录的真实性和完整性难以保证，除非经过公证机关公证。最后，即使聊天记录真实可靠，但由于网络环境的虚拟性，发件人和收件人的身份难以确认，使得QQ、MSN等聊天记录作为认定婚外情证据的效力性较低。
综上所述，手机短信、电子邮件、手机电话通信记录以及QQ、MSN等聊天记录虽然可以作为证据使用，但由于其局限性和不确定性，无法单独认定对方存在过错行为。在离婚案件中，当事人需要收集更多直接、有力的证据来支持自己的主张，以维护自身合法权益。同时，建议在收集证据过程中遵守相关法律法规，避免侵犯他人隐私或非法获取证据。如有需要，可寻求专业律师的指导和协助。