在婚姻关系中，是否需要进行出轨调查通常取决于具体的现实需求和法律、情感层面的考量。以下是一些可能需要考虑开展婚姻出轨调查的常见情况：

一、怀疑对方存在出轨行为，需确认事实

1. 行为异常引发怀疑  

若配偶出现频繁失联、回避沟通、手机保密、社交圈变化、财务异常（如大额支出隐瞒）等迹象，且无法合理解释时，可能需要通过调查核实是否存在出轨行为，避免因猜忌影响婚姻或错失真相。

2. 长期情感疏离或矛盾  

婚姻中一方突然冷淡、拒绝亲密关系，或长期以工作、社交为由减少家庭参与，可能通过调查确认是否存在外部情感关系，为后续沟通或决策提供依据。

二、法律程序中的证据需求（如离婚诉讼）

1. 离婚财产分割与过错认定  

在涉及离婚的案件中，若出轨行为可能被认定为婚姻过错（需符合法律规定，如“与他人同居”“重婚”等），无过错方可能需要通过合法调查获取证据，以主张多分财产或精神损害赔偿（依据《民法典》第1091条）。

2. 子女抚养权争议  

若出轨行为可能影响子女成长环境（如出轨方存在不适合抚养子女的情形），调查结果可作为争取抚养权的参考依据之一。

3. 防止财产转移或隐匿  

若怀疑对方在婚姻期间通过出轨关系转移夫妻共同财产（如为第三者购房、转账等），调查可帮助固定证据，避免财产损失。

三、婚姻修复或决策的必要性

1. 挽回婚姻的前提判断  

若一方希望修复婚姻，需明确对方是否存在实质性出轨及出轨的性质（如偶然出轨或长期婚外情），以评估婚姻是否值得挽救，避免在信息不全的情况下盲目挽回。

2. 结束婚姻的决心支撑  

对于已产生离婚意愿的一方，确认出轨事实可帮助其坚定决策，避免因“不确定”而长期陷入痛苦或拖延。

四、其他特殊情形

1. 涉外婚姻或跨国关系  

若配偶长期在境外生活，或社交圈涉及跨国背景，可能因信息不对称导致怀疑，需通过专业调查核实其真实状况。

2. 家庭利益相关的重大决策  

例如涉及家族企业、大额共同投资等，若一方出轨可能影响家庭共同利益，需通过调查评估风险。

注意：开展调查的合法性与伦理边界

1. 避免非法手段  

调查需通过合法途径进行，如委托具有资质的私家侦探（在允许私家侦探的地区）、收集公开信息（如社交平台内容）、保留沟通记录等。严禁使用窃听、跟踪、侵入隐私空间、伪造证据等违法行为，以免承担法律责任（如侵犯隐私权、非法获取公民个人信息罪等）。

2. 优先沟通与情感咨询  

调查并非解决婚姻问题的唯一或首选方式。在怀疑阶段，建议先通过坦诚沟通、婚姻咨询等方式了解双方需求，调查可作为最后手段，避免激化矛盾。

3. 心理与后续处理准备  

调查结果可能对双方情感造成冲击，需提前做好心理建设，必要时寻求心理咨询或法律支持，理性处理后续关系（如修复、离婚或财产分割）。

是否需要婚姻出轨调查，需结合具体情境权衡利弊：若怀疑影响婚姻核心信任、涉及法律权益或重大决策，且通过沟通无法解决时，可在合法框架下谨慎开展；但需始终以尊重隐私和法律为前提，避免因不当手段引发更大风险。